В редакцию «Блокнот Волжский» обратилась взволнованная горожанка, которая бьет тревогу из-за странного весеннего «тренда». По словам женщины, этой весной случаи эксгибиционизма в городе распространились как-то особенно. Только за последнее время у нее набралось три шокирующих инцидента в разных частях города, причем два из них произошли средь бела дня.
Первый случай произошел в дневное время. «Около детского сада №62 «Ласточка», напротив Дворца пионеров (ныне Русинка) около 2 часов дня», — перечисляет автор обращения.
Второй инцидент случился уже в сумерках. «Ещё один произошёл в позднее время суток (около 22:30) около школы №14», — пишет волжанка.
Третий эпизод снова вернул нас к светлому времени суток. «И ещё один днём около 15:30 в сквере около Родины (театр ВДТ)», — уточняет женщина.
Пострадавшая отмечает, что старается соблюдать меры предосторожности: «Я всегда хожу с перцовым баллончиком, в позднее время суток на улицу одна не выхожу. Но два случая произошли днём».
Особую тревогу у горожанки вызывает тот факт, что подобные непристойные действия происходили вблизи мест, где гуляют дети
«Есть ли смысл обращаться в правоохранительные органы, поедут ли вообще на такой вызов? Или валить и не думать? Но два случая произошли у детских учреждений, такие картинки ни к чему детской/подростковой психике», — задается риторическим вопросом автор сообщения.
Добавим, часто жертвы или свидетели подобных действий действительно стараются как можно скорее покинуть место происшествия, не обращаясь в полицию, поскольку полагают, что это бесполезно. Однако демонстрация половых органов в общественном месте, особенно если она совершена в отношении несовершеннолетних или на глазах у детей, подпадает под действие уголовных статей. Эксперты советуют не «валить», а фиксировать время, место и приметы, так как, возможно, именно ваше сообщение станет последним в цепочке, необходимой для поимки рецидивиста.
Редакция «Блокнот Волжский» готова опубликовать комментарии всех заинтересованных в данном вопросе сторон.
Напомним, в редакцию «Блокнот Волжский» обратился местный житель, который 14 апреля стал жертвой ненадёжной крышки люка в 24-м микрорайоне. Мужчина получил травму ноги и возмущён реакцией ответственных служб, пославших его в суд вместо устранения аварийного объекта.
Первый случай произошел в дневное время. «Около детского сада №62 «Ласточка», напротив Дворца пионеров (ныне Русинка) около 2 часов дня», — перечисляет автор обращения.
Второй инцидент случился уже в сумерках. «Ещё один произошёл в позднее время суток (около 22:30) около школы №14», — пишет волжанка.
Третий эпизод снова вернул нас к светлому времени суток. «И ещё один днём около 15:30 в сквере около Родины (театр ВДТ)», — уточняет женщина.
Пострадавшая отмечает, что старается соблюдать меры предосторожности: «Я всегда хожу с перцовым баллончиком, в позднее время суток на улицу одна не выхожу. Но два случая произошли днём».
Особую тревогу у горожанки вызывает тот факт, что подобные непристойные действия происходили вблизи мест, где гуляют дети
«Есть ли смысл обращаться в правоохранительные органы, поедут ли вообще на такой вызов? Или валить и не думать? Но два случая произошли у детских учреждений, такие картинки ни к чему детской/подростковой психике», — задается риторическим вопросом автор сообщения.
Добавим, часто жертвы или свидетели подобных действий действительно стараются как можно скорее покинуть место происшествия, не обращаясь в полицию, поскольку полагают, что это бесполезно. Однако демонстрация половых органов в общественном месте, особенно если она совершена в отношении несовершеннолетних или на глазах у детей, подпадает под действие уголовных статей. Эксперты советуют не «валить», а фиксировать время, место и приметы, так как, возможно, именно ваше сообщение станет последним в цепочке, необходимой для поимки рецидивиста.
Редакция «Блокнот Волжский» готова опубликовать комментарии всех заинтересованных в данном вопросе сторон.
Напомним, в редакцию «Блокнот Волжский» обратился местный житель, который 14 апреля стал жертвой ненадёжной крышки люка в 24-м микрорайоне. Мужчина получил травму ноги и возмущён реакцией ответственных служб, пославших его в суд вместо устранения аварийного объекта.