ПОЧЕМУ МОЛЧИТ МЕСТНЫЙ СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ РОССИИ???...
Город Владимир до сих пор живёт по "заветам" Виктора Степановича Черномырдина - мы всё время ХОТИМ СДЕЛАТЬ КАК ЛУЧШЕ, А ПОЛУЧАЕТСЯ КАК ВСЕГДА... Это в нашем сознании укоренилось наверное навсегда...
Дмитриевский собор - обьект культурного наследия, входит в Список ЮНЕСКО и заслуживает соответствующего окружения, но...
В кои веки, это место решили благоустроить, облагородить и сделать из него "конфетку". И тут ... опять этот В.С.Черномырдин!!!...
Вначале сделали нелепую "сухую набережную", которую почему-то никак не могут завершить в районе Успенского собора.
Далее, решили благоустроить смотровую (видовую) площадку, но ... "с условием", что на ней будет стоять памятник Андрею Боголюбскому, что вообще-то противоречит функции самой смотровой площадки - туда люди идут не созерцать памятники, а любоваться и восхищаться (Слава Богу, он дал Владимиру такую возможность) далями и окрестностями Владимира.
К Дню памяти князя Андрея Боголюбского, монумент князю установить не успели, облагородить смотровую площадку тоже не успели...
Завершить ремонт планируют (не означает что успеют) до 1 августа, а какого года не уточняется.
Главная лестница этой смотровой площадки, ведущая к Дмитриевскому собору должна быть парадной и намного шире, чем сейчас её строят, как обычный лестничный пролёт. И она не должна быть такой прямолинейной. Было бы логичнее, если бы она повторяла изгиб холма. Сейчас она смотрится обыденно, очень грубо и абсолютно не для этого места...
К смотровой площадке ведут три направления (и это пожалуй единственный плюс в этом благоустройстве), но ... почему-то они все три разной ширины (как будто рассчитаны на людей разной комплекции), а лестница ведущая на "сухую набережную" почему-то по ширине (1,80 метра) не соответствует самой "набережной" (1,17 метра), сопряжение между ними выполнено грубо и непрофессионально. Почему так: "лопухнулся" архитектор (если таковой здесь был при проектировании) или это из-за экономии?! Экономия должна быть экономной???...
Люди стали "заложниками" этой самой "сухой набережной", на которую можно попасть только с двух направлений или ... идти по газонам.
Почему не предусмотрены пандусы для детских колясок и маломобильных групп населения???
При всем желании, для завершения всех работ, вряд-ли к 1 августа 2026 года здесь всё "заработает" в полной мере.
Дай Бог, открытие этой смотровой площадки случится к Дню города, да и то наверняка с многочисленными недоделками, как это часто у нас бывает...
К великому сожалению, "конфетка" так у нас и не получилась. Видно во Владимире пока ещё не научились делать "конфетки", а жаль, очень жаль ...
Почему у нас всё делается убого, некрасиво, непрофессионально???...
Почему мы не "опираемся" на все лучшее, что есть в других странах?
Далеко даже ходить не надо - рядом Москва, С НАЛИЧИЕМ ПРОСТОГО, НО ОЧЕНЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА К БЛАГОУСТРОЙСТВУ!!!
ОТЛИЧИЕ ТОЛЬКО В ОДНОМ - В МОСКВЕ ВСЁ ДЕЛАЕТСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А ВО ВЛАДИМИРЕ - ДЛЯ "ГАЛОЧКИ" И ДЛЯ ОТЧЕТА, ЧТО ВЫПОЛНЕНО ЧТО-ТО, А КАК ЭТО ВЫПОЛНЕНО, ЭТО УЖЕ ВОПРОС ДЕСЯТЫЙ...
Очень удивляет постоянное "молчание" местного Союза архитекторов России.
У них есть свой сайт. Зачем они его сделали - не понятно, молчать можно и без наличия своего сайта.
Жителям города Владимира наверное стыдно за "своих" зодчих, которые молча наблюдают, как их город разваливается и превращается в некомфортную для жилья среду обитания...
Грустно от всего этого, господа зодчие!!!...
P.S. Михаил Мишустин, в своём поздравлении зодчих к Дню архитектора сказал, что АРХИТЕКТОРЫ ОПРЕДЕЛЯЮТ ОБЛИК СТРАНЫ, но ... видно местные архитекторы к этому не имеют никакого отношения...

Владимир Антоненко
Архитектор-градостроитель