Коммунальный абсурд в Засвияжье: 80-летнюю бабушку судят на 400 тысяч за сход снега с её балкона

Обычно за упавшие с крыш многоэтажек глыбы льда и разбитые машины всегда отвечают управляющие компании. Именно с коммунальщиками судятся владельцы пострадавших авто, требуя компенсаций. Но февральское ЧП во дворе дома №34 на улице Промышленной в Засвияжье пошло по совершенно иному сценарию.
В редакцию «Инсайд Ульяновск» обратилась местная жительница Анна Чугунова. Её 80-летняя бабушка, Валентина Михайловна Фоменкова, оказалась втянута в судебное разбирательство, которое, по мнению её родных, не поддается никакой логике.

«Моя бабушка живет на пятом этаже. Зимой на козырьке её балкона неминуемо намерзают лед и сосульки. Она всегда очень переживает, что они могут рухнуть кому-нибудь на голову, поэтому сразу просит сына или моего мужа, в также мужа моей сестры всё сбить лопатой, что они и делают», — рассказывает «Инсайд Ульяновск» Анна Чугунова.
В середине февраля, как раз во время оттепели, Валентина Михайловна снова забила тревогу. Вечером 16 февраля её сын дисциплинированно сбил лопатой все опасные сосульки с козырька. Однако на следующее утро, мужчина выглянул в окно и обомлел: на припаркованную прямо под их балконом машину, сошла лавина тяжелого снега.
Пострадавшая «Тойота Ярис» принадлежала жительнице дома. Иномарка парковалась под окнами пятиэтажки регулярно, хотя этот пятачок у стены мало напоминает оборудованную автостоянку. Владелица разбитой машины решила судиться с управляющей компанией «Аметист». А коммунальщики решили перевести стрелки на 80-летнюю хозяйку квартиры под самой крышей.
«Суд назначил независимую экспертизу. Эксперт пришла к бабушке и спросила, знает ли она, что по закону обязана счищать наледь с козырька. Бабушка ответила, что знает, и за этим следит. Оказывается, по мнению эксперта, нужно не сбивать сосульки изнутри балкона, а лезть прямо на крышу пятиэтажки. Представляете? 80-летняя пенсионерка должна как-то забираться на кровлю дома! Это же нонсенс!» — возмущена внучка.

Дальше события развивались как в страшном сне. Экспертиза признала виновной в сходе лавины не УК «Аметист», а Валентину Михайловну.
«В документах указано, будто управляющая компания всю зиму регулярно чистила крышу, поэтому снег якобы оставался только на козырьке у бабушки. Эксперты вообще в июне взяли данные по осадкам за февраль и как-то высчитали "процентное соотношение", заявив, что на машину рухнул сугроб именно с балкона. Но это неправда! Все соседи в один голос говорят, что УК ни разу за зиму не чистила кровлю. Вчера на суде мы с мужем и соседкой пытались это доказать. Но кто поверит людям, когда у суда на столе лежит экспертиза? », — поделилась с «Инсайд Ульяновск» Анна Чугунова.

Цена вопроса для пожилой женщины неподъемная — почти 300 тысяч рублей за ремонт «Тойоты» 2008 года выпуска и еще 100 тысяч за саму экспертизу. И это без учета судебных издержек. Примечательно, что сама владелица авто на последнее заседание даже не пришла. Был только представитель УК.
«По всей видимости, ей абсолютно всё равно, кто заплатит — управляющая компания или моя бабушка. Машину она уже давно отремонтировала и теперь паркует её в другом дворе. Но почему суд вообще не берет во внимание тот факт, что иномарка стояла в неположенном месте? По СанПиНу расстояние от окон жилого дома до парковки должно быть не менее 10 метров, а там легковушка была прижата чуть ли не к самой стене», — недоумевает Анна. #
Тем не менее судебный процесс продолжается. Следующее заседание назначено уже на эту пятницу. Родные Валентины Михайловны очень надеются на справедливый исход дела и огласку.

А вы на чьей стороне в этом споре?😕