Экология или политика? В Бурятии обсуждают давление вокруг инвестпроектов
На фоне санкционного давления на Россию активизировались не только официальные структуры западных стран, но и медиаресурсы, связанные с иностранным финансированием.
По мнению ряда экспертов, за последние годы такие ресурсы всё чаще переключаются с прямых политических тем на более чувствительные для общества вопросы — в частности, экологию. Через негативную повестку и резонансные публикации формируется общественное недоверие к крупным инвестиционным проектам.
В ход идут громкие заявления о возможном вреде для окружающей среды, а также активное вовлечение местных жителей и экоактивистов. При этом часть информации, как утверждается, может подаваться односторонне или без учёта официальных данных.
Похожие процессы в последние месяцы наблюдаются и в Бурятии. Речь идёт о ситуации вокруг разработки Ошурковского месторождения апатитов. Несмотря на прохождение государственной экспертизы, которая подтвердила соответствие проекта экологическим требованиям, дискуссия вокруг него не утихает.
После прохождения госэкспертизы, которая подтвердила отсутствие экологических рисков и соответствие проекта законодательству, иноагенты в запрещенных соцсетях опубликовали фильм, снятый с участием местных жителей еще прошлой осенью (куда смотрели местные силовики, учитывая, что информация о съемках и приезде иноагентов была уже тогда – большой вопрос).
Помимо обширного перечня иноагентских СМИ, поддержку в реализации протестных настроений оказывал и ряд российских телеграм-каналов псевдоэкологической направленности, фактически «аккредитованных» госорганами.
В итоге вопрос остаётся открытым: где проходит граница между реальной экологической повесткой и информационным давлением на проекты, которые могут влиять на экономику региона.
На фоне санкционного давления на Россию активизировались не только официальные структуры западных стран, но и медиаресурсы, связанные с иностранным финансированием.
По мнению ряда экспертов, за последние годы такие ресурсы всё чаще переключаются с прямых политических тем на более чувствительные для общества вопросы — в частности, экологию. Через негативную повестку и резонансные публикации формируется общественное недоверие к крупным инвестиционным проектам.
В ход идут громкие заявления о возможном вреде для окружающей среды, а также активное вовлечение местных жителей и экоактивистов. При этом часть информации, как утверждается, может подаваться односторонне или без учёта официальных данных.
Похожие процессы в последние месяцы наблюдаются и в Бурятии. Речь идёт о ситуации вокруг разработки Ошурковского месторождения апатитов. Несмотря на прохождение государственной экспертизы, которая подтвердила соответствие проекта экологическим требованиям, дискуссия вокруг него не утихает.
После прохождения госэкспертизы, которая подтвердила отсутствие экологических рисков и соответствие проекта законодательству, иноагенты в запрещенных соцсетях опубликовали фильм, снятый с участием местных жителей еще прошлой осенью (куда смотрели местные силовики, учитывая, что информация о съемках и приезде иноагентов была уже тогда – большой вопрос).
Помимо обширного перечня иноагентских СМИ, поддержку в реализации протестных настроений оказывал и ряд российских телеграм-каналов псевдоэкологической направленности, фактически «аккредитованных» госорганами.
В итоге вопрос остаётся открытым: где проходит граница между реальной экологической повесткой и информационным давлением на проекты, которые могут влиять на экономику региона.