А как же неподсудность судей?

Другое время приходит

Кто бельгийскую кошечку отдавал? Не помните?

Геннадий, Яндекс ИИ: Строго говоря, в законе нет термина «неподсудность судей» - это бытовое или разговорное выражение.
Я поясню, что за ним стоит: на самом деле речь идёт об особом порядке привлечения судей к ответственности,
который вытекает из их статуса.

Для каждого вида ответственности предусмотрен свой сложный порядок.

Например:

- Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором РФ (или лицом, исполняющим его обязанности) и при наличии согласия соответствующей квалификационной коллегии судей.

- Административная ответственность тоже требует специального решения (для разных уровней судов — свои коллегии).

- Даже следственные действия (обыск, досмотр), которые ограничивают права судьи или нарушают его неприкосновенность, если в отношении него ещё не возбуждено дело, возможны только по судебному решению.

При этом важно не путать: неприкосновенность - это не «иммунитет от ответственности вообще».
Она нужна, чтобы защитить судью от давления и обеспечить независимость правосудия.

Но закон предусматривает исключения. Например, судья может быть привлечён к ответственности, если вступившим в законную силу приговором суда будет доказана его виновность в преступном злоупотреблении или в вынесении заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ).

Давайте всех судей проверим.

###арас проран продал.

Еще один прорыв. Интересно, кто у кого перенимает опыт Самара у Тулы или Тула у Самары