Подсмотрено
Идея социального рейтинга на самом деле не так уж и плоха, если подойти к ней с умом...

До недавнего времени о социальном рейтинге в Китае ходило не мало слухов, хотя они и не подтвердились. Суть рейтинга - в присвоении балов или вычитания их в зависимости от поведения человека в обществе, например: гражданин занимается благотворительностью, не нарушает законодательство, не имеет задолженности и его рейтинг растёт или наоборот постоянно нарушает законы, не платит налоги, имеет долги, не работает и т.д. и его рейтинг в обществе падает.

За хороший/растущий рейтинг человек например может получать скидки на ЖКХ, налоги, страхование, доп балы к пенсии или поступлении детей в ВУЗы и т.д.

Человек с хорошим рейтингом мотивирован вести более образцовый образ жизни, соответственно более полезен обществу и государству. Как считаете?
3
2
2
Тася Бобровикова24 июля 21:14
Я считаю, что благими намерениями - дорога в ад. Для начала в цифровой.
Марина Черемисина24 июля 21:59
Не забудьте про принцип равенства.
Все равны перед законом - и чиновники из министерства жилищного надзора тоже.
Они ведь тоже граждане и человеки.
И оценка их работы по написанию циничных отписок жителям тоже должна влиять на их социальный рейтинг.
Но если рейтинг чиновника меньше нуля, то что?