Самарец запер знакомого в квартире ради контракта на 3 млн с Минобороны
Еда, вода и паспорт оказались под запретом
Самарец запер знакомого в квартире ради контракта на 3 млн с Минобороны
В Самарском областном суде оставили в силе приговор жителю города, который в марте 2025 года напал на своего знакомого.
Мужчина хотел, чтобы потерпевший пошел на военную службу по контракту, а полученные за это деньги отдал в их общий бизнес. Когда знакомый отказался, нападавший применил силу.
Он запер гостя в своей квартире, отобрал паспорт и телефон, не давал еды и воды. Чтобы сломать волю жертвы, мужчина угрожал расправой и требовал 3 миллиона рублей.
Потерпевший смог сбежать, только когда нападавший ненадолго вышел из квартиры. Мужчина выпрыгнул из окна второго этажа, но при этом сильно повредил ногу — врачи оценили этот вред как средний.
Районный суд признал виновным в вымогательстве и незаконном лишении свободы и дал 6 лет исправительной колонии особого режима. Адвокат осужденного пытался обжаловать приговор, прося переквалифицировать дело на более мягкую статью («самоуправство»), но областной суд не согласился. Единственное, что удалось добиться защите, — сократить срок на 2 месяца. В остальном приговор оставили без изменений.
Еда, вода и паспорт оказались под запретом
Самарец запер знакомого в квартире ради контракта на 3 млн с Минобороны
В Самарском областном суде оставили в силе приговор жителю города, который в марте 2025 года напал на своего знакомого.
Мужчина хотел, чтобы потерпевший пошел на военную службу по контракту, а полученные за это деньги отдал в их общий бизнес. Когда знакомый отказался, нападавший применил силу.
Он запер гостя в своей квартире, отобрал паспорт и телефон, не давал еды и воды. Чтобы сломать волю жертвы, мужчина угрожал расправой и требовал 3 миллиона рублей.
Потерпевший смог сбежать, только когда нападавший ненадолго вышел из квартиры. Мужчина выпрыгнул из окна второго этажа, но при этом сильно повредил ногу — врачи оценили этот вред как средний.
Районный суд признал виновным в вымогательстве и незаконном лишении свободы и дал 6 лет исправительной колонии особого режима. Адвокат осужденного пытался обжаловать приговор, прося переквалифицировать дело на более мягкую статью («самоуправство»), но областной суд не согласился. Единственное, что удалось добиться защите, — сократить срок на 2 месяца. В остальном приговор оставили без изменений.