Знаете, что меня удивило в этой новости?
А как они доказать смогли?

Сначала сама новость:
"Свердловский областной суд досрочно прекратил полномочия главы Алапаевского муниципального округа Олега Булатова из-за утраты доверия…

Основанием послужило непринятие мер по урегулированию конфликта интересов.

Ранее в ходе проверки выяснилось, что Булатов устроил в два казенных учреждения сожителя своей дочери Алексея Кокшина и оплатил ему обучение за счет бюджетных средств. Прокуратура расценила это как неразрешенный конфликт интересов.

Определение суда вступило в законную силу немедленно. Полномочия главы прекращены с момента вынесения решения областным судом".

А теперь поясню, что лично меня смущает:
1) "Сожитель" - формально не член семьи, а посторонний человек;
2) что значит "устроил на работу"? неформально-то смысл действия понятен, но как доказали, что глава с кем-то договаривался, за кого-то просил? Показания свидетелей? Не верю. Записи телефонных разговоров? Тогда прямо всем чиновникам напрячься...
3) что значит "оплатил обучение за счет бюджетных средств"? Организации оплачивают обучение работников, это нормально и правильно (лучше обучить работника, даже если он уйдёт, чем не обучить, но он останется) какая связь между учёбой работника и главой администрации?

Так что дело ясное, что дело тёмное.
Видимо, кому-то помешал, вот и сняли через прокуратуру и суд...

#ер #единаяроссия