Судьи в Облсуде оказались грамотней районного судьи

"Поскольку данное дело фактически не рассмотрено, придется нам это делать самим, "- сказал судья Л.Штейнле на первом заседании областного суда по жалобе А.Богомаза на решение судьи Тишкина по иску к МБУ Зеленстрой.

Речь идет о вырубке подлеска в Реадовке вдоль центральной аллеи. Возмутившись варварским обращением с деревьями, отчего разогнали птиц и мелких зверьков в Реадовке (там рубили все подряд в период гнездования птиц, оставили только самые высокие деревья), Александр Богомаз подал иск в суд. Судья Р.Тишкин 4 раза переносил заседания, пытаясь заставить явиться в суд ответчика МБУ Зеленстрой. Но они являться не хотели под разными предлогами, прислали только свои возражения на иск, главным доводом было: губернатор велел. Потом таки Зеленстрой нанял юристку, та в качестве свидетеля взяла с собой агронома Юркову (она там самая ботанически грамотная), на основании показаний Юрковой Тишкин в решении суда переписал безграмотные заявления агронома, и в иске Богомазу отказал.

И теперь дело придется рассматривать областному суду. Запрашивать документы, акты, контракты, которые должен был запросить еще Тишкин, но не сделал этого. Похоже, на судей областного суда слова "губернатор велел" магического действия не оказали, и они не считают, что для выполнения заказа губернатора подчиненные имеют право использовать любые методы, даже противозаконные.
Пришанова Татьяна