Лед тронулся, господа присяжные заседатели!

Рассказывает Сергей "Мартин" Кугукин:

Из администрации мне пишут часто. Я же дотошный – постоянно им запросы напраляю. Разбирая очередную пачку бумажных писем, завис на пару минут. Пришло письмо из Управления делами администрации Сарова: «Вас методом случайной выборки включили в список кандидатов в присяжные заседатели на 2026–2030 годы».

В голове промелькнули кадры из фильмов. Лощеный и многословный адвокат, суровый судья в мантии. Грохот молотка и громкое «Тишина в суде!». Ну красота же! И в лотерею я ни разу не выигрывал. Наверное потому, что никогда не играл.

Когда романтический киношный туман схлынул – задумался. Меня всегда смущал сам принцип работы суда присяжных. Сидят люди без юридического образования – слушают, а потом чисто субъективно определяют вину.

Такими делами юристы должны заниматься. Я понимаю, что во многом это не так, но хочется, чтобы госпожа Фемида с завязанными глазами беспристрастно оценивала меру, степень и глубину. А тут я – со своими представлениями о правосудии.

Ну, думаю, ладно. Че там может быть? Поди гражданско-правовые споры кому коллекция плюшевых мишек после развода достанется. Начал выяснять какие дела рассматривают судом присяжных. Почитал и пропотел:

Оказалось, что участие присяжных возможно только по ходатайству обвиняемого. А судят по статьям: Убийство при отягчающих обстоятельствах, Незаконный оборот наркотиков в особо крупном размере, Контрабанда наркотиков с отягчающими признаками, Посягательство на жизнь госдеятеля, Посягательство на жизнь судьи / следователя, Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов, Геноцид, Похищение человека с тяжкими последствиями, Бандитизм, Организация преступного сообщества, Угон воздушного/водного судна или поезда, Пиратство, Преступления против мира и безопасности человечества.

Э нет! Точно без меня давайте этих Джеков Воробьев и Донов Карлеоне судите. Надо соскакивать. Посмотрел в интернетах как система вообще работает. Оказалось формирование общего списка кандидатов происходит раз в 4 года.

Соискателей берут из Государственной автоматизированной система «Выборы». В ней хранятся данные всех избирателей и участников референдумов. Специальная программа рандомно отбирает граждан, постоянно проживающих на территории конкретного муниципалитета.

Сначала компьютер «вытягивает» конкретное имя из общей базы избирателей — и оно попадает в «резерв» на 4 года. Потом, когда начинается реальное дело, другой алгоритм снова тянет жребий — и, если выпало вам, приходит повестка.
Написал официальное заявление на имя главы города. Так, мол и так, по внутренним убеждениям и религиозным взглядам считаю для себя невозможным судить другого человека. Сослался на ст. 28 Конституции (свобода совести). Ответили: быть присяжным — это гражданский долг. В законе есть чёткий перечень, кого обязаны вычеркнуть из общего списка (возраст, судимость, медучёт, недееспособность). А ты нигде не попадаешь.

Но! Как обычно, есть нюанс. В том же письме мне напомнили про ч. 7 ст. 326 УПК РФ. Оказывается, когда дело дойдёт до реального суда, я смогу заявить председательствующему судье о своих убеждениях. И уже он вправе освободить меня от участия в заседании.

Короче в присяжные я не хочу. Хотя, конечно, знатный мог бы репортаж получиться – но тоже нет. Присяжные не могут разглашать сведения, которые стали им известны в процессе суда. Поэтому решительно намерен в случае чего написать судье самоотвод. А вы бы пошли?