Опровержение поста .
Жестокое нападение бойцовской собаки на людей в ПВЗ на ул. Котельникова в Омске!!!
17 июля в пабликах Омска опубликован ложный «крик души» семейства Сартаковых, о том что на их собаку напал «неадекватный» мужчина, указав его полные анкетные данные и показав лицо - Макарова В.В. и предоставили недостоверную информацию о произошедшем 16 июля в ПВЗ на ул. Котельникова!!! Сартаков - владелец бойцовской собаки, породы амстафф, имеет нелицеприятное увлечение по натравливанию своей собаки на людей и мелких зверей (коты, птица, мелкие собаки), любуется с улыбкой данным действием, снимает все на видео, приводя в ужас очевидцев и держа в страхе уже 2 года жителей дома 12 по ул. Котельникова и собачников с близлежащих домов. Уже 2 года жители дома 12 обращаются в прокуратуру Ленинского округа с жалобами на Сартакова, обратилось свыше 40 человек, материал проверки прокуратуры составляет свыше 2-х томов, имеются двое потерпевших, одному из которых собака искусала лицо. Взрослые женщины и дети боятся выходить на улицу, гулять с мелкими собаками, опасаясь нападения данной собаки. 26.06.2025 Сартаков натравил своего пса на Макарову Анну и ее той- терьера при выгуле собаки у детского сада, пострадала и Макарова А.А. и ее собака. По данному поводу имеется решение Ленинского районного суда г. Омска от 22.04.2026 по гражданскому делу № 2-2035/2026 о компенсации морального вреда. Именно о нем Макаров сообщает на видео Сартакова. 16 июля 2026 года Сартаков очередной раз натравил своего пса на маленького той-терьера семьи Макаровых, которые мирно стояли в очереди, ожидая выдачи своего заказа, собака напала со спины. Амстаф Сартакова неожиданно вбежал в ПВЗ, без поводка и намордника, напал на собаку Макарова и пытался его разорвать. Владелец тойчика естественно пытался спасти своего питомца, зажал амстафа к стене и просил Сартакова дать поводок, вся очередь просила Сартакова дать поводок и увести собаку, но тот лишь стоял, улыбался, снимал (выложил урезанное видео). Что было дальше вы видели – Макаров защищал и себя, и людей в очереди, и своего пса от натравленного амстафа. Ни один разумный человек не станет вступать в бой с собакой бойцовской породы. Прошу людей, которые пострадали от навязчивого внимания Сартакова к своей семье или пострадали от действия его собаки отозваться, помочь жителям дома 12 ул. Котельникова пресечь данный страх!!!!
#чпомск #омск
Мы в Максе 🤝 max.ru/chp_55
Жестокое нападение бойцовской собаки на людей в ПВЗ на ул. Котельникова в Омске!!!
17 июля в пабликах Омска опубликован ложный «крик души» семейства Сартаковых, о том что на их собаку напал «неадекватный» мужчина, указав его полные анкетные данные и показав лицо - Макарова В.В. и предоставили недостоверную информацию о произошедшем 16 июля в ПВЗ на ул. Котельникова!!! Сартаков - владелец бойцовской собаки, породы амстафф, имеет нелицеприятное увлечение по натравливанию своей собаки на людей и мелких зверей (коты, птица, мелкие собаки), любуется с улыбкой данным действием, снимает все на видео, приводя в ужас очевидцев и держа в страхе уже 2 года жителей дома 12 по ул. Котельникова и собачников с близлежащих домов. Уже 2 года жители дома 12 обращаются в прокуратуру Ленинского округа с жалобами на Сартакова, обратилось свыше 40 человек, материал проверки прокуратуры составляет свыше 2-х томов, имеются двое потерпевших, одному из которых собака искусала лицо. Взрослые женщины и дети боятся выходить на улицу, гулять с мелкими собаками, опасаясь нападения данной собаки. 26.06.2025 Сартаков натравил своего пса на Макарову Анну и ее той- терьера при выгуле собаки у детского сада, пострадала и Макарова А.А. и ее собака. По данному поводу имеется решение Ленинского районного суда г. Омска от 22.04.2026 по гражданскому делу № 2-2035/2026 о компенсации морального вреда. Именно о нем Макаров сообщает на видео Сартакова. 16 июля 2026 года Сартаков очередной раз натравил своего пса на маленького той-терьера семьи Макаровых, которые мирно стояли в очереди, ожидая выдачи своего заказа, собака напала со спины. Амстаф Сартакова неожиданно вбежал в ПВЗ, без поводка и намордника, напал на собаку Макарова и пытался его разорвать. Владелец тойчика естественно пытался спасти своего питомца, зажал амстафа к стене и просил Сартакова дать поводок, вся очередь просила Сартакова дать поводок и увести собаку, но тот лишь стоял, улыбался, снимал (выложил урезанное видео). Что было дальше вы видели – Макаров защищал и себя, и людей в очереди, и своего пса от натравленного амстафа. Ни один разумный человек не станет вступать в бой с собакой бойцовской породы. Прошу людей, которые пострадали от навязчивого внимания Сартакова к своей семье или пострадали от действия его собаки отозваться, помочь жителям дома 12 ул. Котельникова пресечь данный страх!!!!
#чпомск #омск
Мы в Максе 🤝 max.ru/chp_55
ЧП Омск20 июля 17:22
Мы в Максе 🤝 max.ru/chp_55
Мы в Телеграме 🤝 t.me/chp_55
Мы в Телеграме 🤝 t.me/chp_55
Николай Пригодский20 июля 17:33
Так в ПВЗ было не в июне 2025, а на днях, в июле 2026 🤦♂
Николай Татаринцев20 июля 17:34
Вы бы паспортные данные то скрыли, во избежание всякого.
Тимоха Белый20 июля 17:35
что за бесстрашный тип?
Антон Антонович20 июля 17:48
Николай, были случаи с эти недоумком уже в 2025, вот к чему пост
Пользователь Сети20 июля 18:21
Нихера себе, целую кучу людей в страхе держит😱
Егор Забивной20 июля 19:17
Пользователь, да да, весь мкр-он
Егор Забивной20 июля 19:18
Николай, паспортные данные с этого дела в общем доступе , они не несут ничего такого в наше время... Сейчас с паспортными данными ничего не сделаешь
Ирина Самохина20 июля 20:20
Маленькую сумму за моральный вред попросили. Надо было 200 тыс заявлять. Если нормально не понимает, пусть платит.
Профи Жкх Тсн20 июля 20:43
Опубликовав информацию в публичном интернет-сообществе, владелец бойцовской собаки, наверное считает, что статья 29 Конституции РФ гарантирует ему абсолютное право на свободу мысли и слова, что он вправе высказывать любые свои мнения публично по любому вопросу, о любом человеке.
При этом автор не имеет понимания о том, что ст. 29 Конституции РФ предоставляет гражданам право на свободу мысли и слова, но право гражданина на свободу слова не является абсолютным, гражданин не вправе умалять достоинство другого человека (п. 3 ст. 17, ст. 21 Конституции РФ); достоинство человека охраняется государством, в связи с чем, именно к государству в лице судебной власти необходимо обращаться за защитой своего достоинства..
Но, к сожалению действующее законы никак не защищают россиян от "доксинга" - сбора информации о человеке и выкладывании этой информации в социальных сетях, с целью создания негативного образа о человеке у других лиц, от травли ("буллинг") агрессивного преследования, издевательства над человеком , до "хейтеринга" - размещении негативных, агрессивных комментариев в социальных сетях в об этом человека, публично обсуждая его действия и моральные недостатки.
При этом автор не имеет понимания о том, что ст. 29 Конституции РФ предоставляет гражданам право на свободу мысли и слова, но право гражданина на свободу слова не является абсолютным, гражданин не вправе умалять достоинство другого человека (п. 3 ст. 17, ст. 21 Конституции РФ); достоинство человека охраняется государством, в связи с чем, именно к государству в лице судебной власти необходимо обращаться за защитой своего достоинства..
Но, к сожалению действующее законы никак не защищают россиян от "доксинга" - сбора информации о человеке и выкладывании этой информации в социальных сетях, с целью создания негативного образа о человеке у других лиц, от травли ("буллинг") агрессивного преследования, издевательства над человеком , до "хейтеринга" - размещении негативных, агрессивных комментариев в социальных сетях в об этом человека, публично обсуждая его действия и моральные недостатки.
Что ещё в Омске
- Омские дороги начнут делать на золе с ТЭЦ-5
- Виталий Хоценко: в Лузино строят круглогодичный тепличный комплекс за 10 млрд рублей
- ⚡️Смертельный удар в бане: под Омском трагически погиб 20-летний парень
- Тарифы ЖКХ в Омске вырастут на 13%
- 🏛В Центральном округе введено в эксплуатацию административное здание