В этом году мэрия планирует установить ещё 4 гобо-проектора на пешеходные переходы нашего района.

Но, среди экспертов продолжаются жаркие споры, касательно целесообразности данного технического решения. Давайте попробуем разобраться в данном вопросе:

С одной стороны - затраты, по стоимости сам проектор примерно в 3-4 раза дороже установки освещения по ГОСТу, а в обслуживании и расходам на электроэнергию, примерно в 5 раз.

Вторая претензия в том, что сам проектор не освещает подходы к пешеходному переходу, и водитель не видит условного ребенка, который может выскочить на дорогу.

Ну и третий момент, который вызывает споры - это видимость человека на данном переходе. Гобо-проетор прекрасно освещает саму дорогу и пешеходный переход, но при этом в определённых условиях - слабо подсвечивает объект на нём, из-за чего человека бывает сложно заметить.

Вот и возникает разумный вопрос: если технология далеко не идеальная, то может было бы лучше обновить освещение (и сделать там, где его нет) примерно на 16 пешеходных переходах, вместо пафосной чудо-новинки на 4?

___________________
читать нас в МАХ:
max.ru/typical_zatulinka