Добрый день! Хочу обратиться к агитирующим за набережную. Вы внимательно изучили предлагаемый проект? Вы точно достоверную информацию о планируемых работах предоставляете?
Я лично никогда не участвовала в подобных голосованиях, но эта вакханалия вокруг набережной таки заставила поинтересоваться)
Сколько бравады в комментариях от агитаторов (скрины прилагаю) – и мы сделаем, и мы считаем, и не понятно зачем приложенные фото проектов других набережных, и планируемая гордость за масштаб и достопримечательность.
Давайте по фактам.
На госуслугах есть четкое описание планируемых работ по проекту набережной – это обустройство пешеходной зоны, организация уличного освещения, озеленение, установка малых архитектурных форм (скамейки, урны), установка беседок.
Приведение самой реки в порядок не предусмотрено проектом, благоустраивать планируется берег вдоль ручья в таком виде, в каком он сейчас находится. Соответственно после реализации проекта с речкой уже точно ничего делать не будут.
По проекту (если судить по фото) планируется тротуар стандартной ширины, не предполагающий массовых гуляний. И «вишенка» - он будет только с одной стороны, с другой же стороны дизайн проекта предусматривает заросли в существующем заброшенном виде, скрин прилагаю. Агитаторы, вы этим собираетесь гордиться?
По проекту нет ни пляжа, ни выхода к воде. Обычный тротуар вдоль ручья. А он там точно нужен? Публикуются посты, где родители жалуются на отсутствие покрытия на подходе к учебным и дошкольным организациям, может тротуары там нужнее?
Запланированы фонари. Установить их, конечно, можно, но вот заставить освещать – это под вопросом, учитывая количество жалоб на отсутствие освещения некоторых районов города.
По обслуживанию уже имеющихся тротуаров тоже есть вопросы, по ул. Ленина плитка скрылась под слоем грязи и требует ремонта.
По скверу в Южном за ТЦ «Сказка» сколько было жалоб: и на отсутствие покоса, и на отсутствие освещения, и на мусор, разлетающийся из переполненных урн.
И это не отсутствие бережного отношения со стороны жителей, это про отсутствие планомерной административной работы.
Деньги освоили, «галочку» поставили и забыли.
Ознакомилась и поняла, что фантазии агитаторов с проектом ничего общего не имеют.
Перестаньте, пожалуйста, обманывать людей, проект набережной – профанация, не более.
Как и голосование в целом. Смешивать локальные объекты и проекты общегородского значения – это создание конфликта между населением города.
Ну а уж детские площадки вообще должны быть вне конкурса и в каждом дворе в соответствии с демографической политикой. А то не сходятся слова с делами. Вроде беспокойство об убыли населения есть, а реальной поддержки комфортной среды для детей нет.
А также непонятно как формировался список объектов для голосования. Организацию бесплатных мест отдыха у водоемов в черте и близ города население просит не первый год, но этих объектов – Долгушка и Дувашка- в голосовании нет, денег нет, на Сабантуй нашли. Тоже создание конфликта в результате выбранной стратегии благоустройства среды.
Короче, хотите еще один заросший, неосвещенный объект благоустройства с переполненными урнами и мусором, летящим в речку, сломанными скамейками и беседками – голосуйте за набережную и потом не нойте в ПвК, что фантазии ваши в жизнь не воплотились.