В суд направляется уголовное дело по факту смертельного ДТП
В тёмное время суток 4 августа 2025 года у дома №23 по проспекту Надежды Плевицкой женщина 1958 года рождения пересекала проезжую часть вне пешеходного перехода. На неё совершил наезд Фольксваген Тигуан, за рулём которого находился 26-летний молодой человек.
Курянка получила травмы несовместимые с жизнью. По факту произошедшего возбудили уголовное дело.
Следствием были назначены необходимые экспертизы. Удалось установить, что автомобиль двигался со значительным превышением скорости. Машина ехала 114 километров в час вместо разрешённых 60. В следствии допущенного нарушения ПДД РФ у водителя не было возможности избежать наезда и предотвратить ДТП.
В ближайшее время суд приступит к рассмотрению дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
По информации Полиции Курской области
10
23
31
Артём Сергеев27 июля 13:38
А ходить где угодно, это не нарушение 👍
Влада Жемчужная27 июля 13:49
Меня в субботу штрафанули за превышение на треке, норм 👌
Леха Силин27 июля 14:04
Жалко женщину эту, я ее очень хорошо знал. Она мухи не обидела за свою жизнь.
Михаил Михайлов27 июля 14:45
это для тех кто читает ПДД по своему, если ограничение 60, значит скорость до 60, иначе в случае ДТП со смертельным исходом будет назначена экспертиза, и даже 70, 80 будет признано нарушением ПДД. В ПДД нет и не было, что можно +20, и у вас будет отягчающее обстоятельство (плюс систематические штрафы за скорость, будет вторым отягчающим). Все подменяют ПДД -КОАПом, типа штрафы же выписывают по КОАПу, и там предусмотрен штраф лишь при превышении от 20 км/час. Но на данном примере парня судят именно за нарушение ПДД, и никакого КОАПа не фигурирует в материалах дела. Не путайте теплое и мягкое. Да, носиться можно не наказуемо за саму скорость (до +20 ), но если будет причинен вред здоровью, или смерть, то экспертиза признает вас виновным в нарушении ПДД, что повлекло за собой ....
Алексей Игнатьев27 июля 15:09
Артём, каждый отвечает за своё нарушение и несёт бремя ответственности за последствия по закону. Или вы думали, что можно превышая скорость сбить безнаказанно пешехода, пересекающего дорогу в неположенном месте?
Артём Сергеев27 июля 15:30
Написано, что именно из-за скорости не было возможности избежать ДТП. Если бы кто-то не бегал по дороге, то ДТП вообще не было, вне зависимости от скорости.
Артём Сергеев27 июля 15:32
Вот вот суть в том, что неважно, где сбить пешехода, на переходе или вне его, всё равно виноват водитель и это очень печально.
Михаил Михайлов27 июля 15:41
Артём, просто бывают отягчающие обстоятельства (добавляющие тяжесть к статье), а бывают смягчающие обстоятельства, всё учтёт суд.
Артём Сергеев27 июля 15:42
Лишь бы были случаи, когда вообще нет вины водителя, а то кидаются под колёса из ниоткуда, а потом деньги трясут с водителя.
Вот даже тут, на что надеялась эта женщина? Зачем было стольким рисковать?
Юра Щадных27 июля 15:52
Артём, а если бы кто-то не летел 114 км/ч, то они и не встретились бы и не было бы ДТП