Минэнерго РФ поддержало включение нижегородской АЭС в генеральную схему размещения новых объектов электроэнергетики, сообщил губернатор Глеб Никитин. Решение может быть принято в 2027 году, а станция появится в регионе к 2040 году.
К обсуждению проекта нижегородские власти и «Росатом» вернулись в 2025 году, в числе перспективных площадок для строительства фигурировали Красные Баки, территория Горьковского водохранилища в Сокольском округе и Выкса с ее крупными металлургическими производствами. Стоимость проекта и возможность строительства определится по итогам изыскательских работ.
10
6
9
Сергей Масленников21 июля 15:50
Ну и что. Простому народу от этой станции
.? ЖКХ дешевле ? Что то иное.? . да не чего. Только головняк под боком . кто даст . 100 % гарантию . есть уже один заповедник.где жить нельзя
Артём Безкартуза21 июля 16:53
Сергей, насчёт ЖКХ ты частично прав: напрямую в квитанции тариф для населения вряд ли упадёт в два раза.
Но тут логика другая. Нижегородская область сейчас (сюрприз! сам недавно узнал) энергодефицитная и закупает кучу электроэнергии в других регионах. Потребность в ней каждый год только растёт (и повсеместный переход на светодиодные лампы никак на этот процесс не повлияет). Через 10 - 15 лет дефицит энергии станет ещё сильнее.
А что происходит с дефицитным товаром, думаю, объяснять не надо - цена на него взлетает.
Так что АЭС - это страховка от того, чтобы тарифы вообще не улетели в космос.
Плюс постройка АЭС и её эксплуатация - это тысячи рабочих мест с очень неплохой зарплатой. И аргументы, что там будут работать одни роботы и автоматика, можно даже не приводить, это чушь. Без людей ни одна станция работать не будет. Просто нет ещё в природе таких роботов, и в ближайшие десятилетия не будет, которые смогут, например, разобрать, продиагностировать и обслужить огромную многотонную турбину, а потом всё это собрать обратно.
Про "заповедник" и "100% гарантию": Чернобыль и Фукусима - это страшные , но полезные уроки, из которых извлекли максимум. Новые реакторы типа РБМК не строятся, а оставшиеся постепенно выводятся из эксплуатации.
На современных АЭС (типа ВВЭР-1200) реактор физически не может "разогнаться" сам - законы физики его глушат, если что-то идёт не так. А бетонный купол сверху выдерживает прямое падение самолёта. 100% гарантии в жизни нет ни на что (даже на поездку в автобусе).
Артём Безкартуза21 июля 17:26
Я знаю, что очень многие застряли в 1986 году. Народ, вы путаете тёплое с мягким.
Те реакторы РБМК, что стояли в Чернобыле, уже сто лет как не строят, а последние оставшиеся в стране мирно дорабатывают свой срок и уходят на пенсию.
У нас же, как я понял, к 2040 году планируют строить новейшие ВВЭР-ТОИ (глубоко модернизированные ВВЭР-1200). Это вообще другие технологии, 21 век. Корпус реактора куётся из цельных кусков стали почти без швов, а сверху ставится бетонный колпак, который выдержит прямое падение тяжёлого пассажирского самолёта.
Но главное даже не это. В них заложена "естественная безопасность".
Если на станции вообще вырубится всё электричество и уйдёт весь персонал, реактор не разгонится. Эти реакторы устроены так, что они просто сами заглушатся.
Росатом сейчас по этим технологиям строит АЭС по всему миру - в Китае, Индии, Турции, Египте. Очереди стоят!
Я считаю, что споры о том, нужна ли нам независимость от дефицита энергии и тысячи высокооплачиваемых рабочих мест - бессмысленны.
Андрей Гусев21 июля 21:10
Артём, не все это понимают. В ссср никто ни у кого не спрашивал. Строили и все. Наверное, в этом был какой то плюс. Иначе и дзержинска бы не было.