23 марта 2026 года. Понедельник. Весна. Солнце.
Обычный рабочий день для чиновников Ульяновской области. Штабы, доклады, ровные диаграммы, бодрые отчёты «по плану». Всё как всегда — по бумажке, без отклонений. И, по их логике, мы должны сказать: «Молодцы».
Но в это же самое время — реальность, которую в отчёты не вписывают.
Ночью двое мальчишек приняли решение идти через Волгу по льду. Не от хорошей жизни. Не из-за глупости. А потому что система, за которую отвечает власть, не работает так, как должна. Потому что ждать транспорт — это испытание. Потому что «проще перейти реку, чем дождаться маршрутку» — это уже не фигура речи, а бытовая логика людей.
Можно, конечно, привычно свалить всё на родителей. Сказать: «есть такси», «надо было думать». Но давайте честно: это и есть тот самый управленческий цинизм, когда власть снимает с себя ответственность за среду, которую сама же и формирует.
Есть базовые вещи — транспорт, связь, безопасность. Это не абстрактные KPI, это фундамент нормальной жизни. И когда этот фундамент даёт трещину, происходят трагедии.
Что мы видим в этот момент?
Губернатор молчит.
Официальные каналы — тишина или дежурные формулировки «без происшествий».
Город — вместо сочувствия и мобилизации публикует предупреждения в духе «не ходите по льду, иначе штраф».
Не эмпатия. Не ответственность. Не реакция. А холодная, оторванная от жизни бюрократия.
По всем адекватным меркам — это чрезвычайная ситуация. В такие моменты власть обязана быть на месте: говорить, действовать, координировать, брать ответственность. А не делать вид, что ничего не произошло, потому что «в отчёте всё чисто».
Эти мальчики… Хочется верить, что их найдут живыми. Очень хочется. Но уже сейчас понятно: сама ситуация — это не случайность. Это следствие.
Следствие системной управленческой глухоты.
Следствие равнодушия.
Следствие имитации работы вместо реальных решений.
Когда власть существует, но не чувствует. Когда управляют процессами на бумаге, а не жизнью людей. Когда комфорт чиновника важнее безопасности ребёнка.
И это самое страшное.
Потому что такие истории — это не просто трагедии. Это диагноз системе управления в регионе.
И, к сожалению, диагноз этот звучит всё громче:
внешне всё «стабильно», а внутри — управленческая пустота.
Хочется ошибаться. Хочется, чтобы ребята нашлись.
Но ещё больше хочется, чтобы подобные ситуации вообще перестали быть возможными.
Пока же — это не просто ЧП.
Это приговор равнодушию.
Обычный рабочий день для чиновников Ульяновской области. Штабы, доклады, ровные диаграммы, бодрые отчёты «по плану». Всё как всегда — по бумажке, без отклонений. И, по их логике, мы должны сказать: «Молодцы».
Но в это же самое время — реальность, которую в отчёты не вписывают.
Ночью двое мальчишек приняли решение идти через Волгу по льду. Не от хорошей жизни. Не из-за глупости. А потому что система, за которую отвечает власть, не работает так, как должна. Потому что ждать транспорт — это испытание. Потому что «проще перейти реку, чем дождаться маршрутку» — это уже не фигура речи, а бытовая логика людей.
Можно, конечно, привычно свалить всё на родителей. Сказать: «есть такси», «надо было думать». Но давайте честно: это и есть тот самый управленческий цинизм, когда власть снимает с себя ответственность за среду, которую сама же и формирует.
Есть базовые вещи — транспорт, связь, безопасность. Это не абстрактные KPI, это фундамент нормальной жизни. И когда этот фундамент даёт трещину, происходят трагедии.
Что мы видим в этот момент?
Губернатор молчит.
Официальные каналы — тишина или дежурные формулировки «без происшествий».
Город — вместо сочувствия и мобилизации публикует предупреждения в духе «не ходите по льду, иначе штраф».
Не эмпатия. Не ответственность. Не реакция. А холодная, оторванная от жизни бюрократия.
По всем адекватным меркам — это чрезвычайная ситуация. В такие моменты власть обязана быть на месте: говорить, действовать, координировать, брать ответственность. А не делать вид, что ничего не произошло, потому что «в отчёте всё чисто».
Эти мальчики… Хочется верить, что их найдут живыми. Очень хочется. Но уже сейчас понятно: сама ситуация — это не случайность. Это следствие.
Следствие системной управленческой глухоты.
Следствие равнодушия.
Следствие имитации работы вместо реальных решений.
Когда власть существует, но не чувствует. Когда управляют процессами на бумаге, а не жизнью людей. Когда комфорт чиновника важнее безопасности ребёнка.
И это самое страшное.
Потому что такие истории — это не просто трагедии. Это диагноз системе управления в регионе.
И, к сожалению, диагноз этот звучит всё громче:
внешне всё «стабильно», а внутри — управленческая пустота.
Хочется ошибаться. Хочется, чтобы ребята нашлись.
Но ещё больше хочется, чтобы подобные ситуации вообще перестали быть возможными.
Пока же — это не просто ЧП.
Это приговор равнодушию.
Надежда Правдинс24 мар 09:58
Вчера по новостям передавали, у нас только умеют штрафовать, залезать в карман. Господи помоги, что б ребята нашлись живыми.
Светлана Веслополова26 мар 14:14
В одной статье читала, что мать созвонилась с сыном и сказала ждать сестру, что подъедет на машине. На что парнишка сказал не надо и позже позвонил и сказал, что идут через Волгу.
Вопрос: обязательно идти по льду? Когда можно пройти по мосту.
И почему не послушал мать? Час с лишним простояли на остановке, а 15-20 минут не могли подождать???
Вопрос: обязательно идти по льду? Когда можно пройти по мосту.
И почему не послушал мать? Час с лишним простояли на остановке, а 15-20 минут не могли подождать???
Леся Балиева26 мар 15:55
Вот лишь бы что нибудь написать под шумок 🤦 Всем уже давно известно, что с транспортом проблемы. Но как это относится к этому случаю? По камерам зафиксировали, что в это время прошло 3 или 4 автобуса, но ни в один из них они не сели. На такси ехать или ждать сестру они отказались. Через мост тоже не пошли. Итог: захотелось адреналина, решив перейти Волгу. Днём хоть видно было бы, а ночью тьма. Как бы это печально не звучало, но после такого похода через Волгу, когда лёд тает, шансы найти живыми очень маловероятны.
Евгения Жукова26 мар 23:32
Сил родным Господи это страшно всё очень