Заброшки
На удивление часто просят продолжить тему чистопольских заброшек. Дались вам эти развалины, мазохизм какой-то. Хорошо бы еще польза какая-то была от этих статей — просмотрят несколько тысяч, а репостов всего 10-15, значит остальных эта тема не трогает, им она по барабану. А от тех кому эти статьи адресованы — руководству города и музея-заповедника, вообще никакой реакции. Уже через депутата Государственной думы Сергея Шаргунова, спасибо неравнодушному человеку, организовал депутатские запросы в республиканский Комитет по охране памятников и в городскую администрацию, как выйти из замкнутого круга запретов на ремонт исторических объектов, и что планируется сделать, чтобы сохранить облик уездного купеческого города. Ответы пришли ожидаемо одинаковые. В Чистополе 190 объектов стоят на под государственной охраной, по «Программе комплексного развития территорий и малых исторических поселений» выделены средства на полную реконструкцию 12 объектов к.н., еще 7 получат отреставрированный фасад и кровлю, выделены средства для составления проекта на реконструкцию еще 14 объектов, которые затем будут проданы на торгах. Итого 33 объекта из 190. Можно, конечно, заметить, что реставрироваться будут отнюдь не самые разваливающиеся здания, за исключением, может быть дома, где проживали Леоновы и Сельвинские и дома Авдеева. Можно, конечно, спросить — почему именно Леонов, человек называвший Чистополь «тихим противным городом», человек, рассорившийся с Евгением Евтушенко из-за его поэмы «Мед», в которой Евтушенко предал гласности не самый благовидный поступок Леонова, скупившего бочку меда на чистопольском рынке и оставившего остальных покупателей с пустыми плошками. Может, выкажу свое литературное невежество, но дочитать до конца его знаменитую пьесу «Нашествие», написанную в Чистополе, я не смог. Понимаю, время было военное, патетика другая, запросы читателей противоположные современным. Да и личных вещей Леонова в Чистополе не осталось, что в том музее будет экспонироваться? Может быть достаточно экспозиции Леонова в Литературном музее — Доме учителя? Вот за Илью Сельвинского я голосую обеими руками, мало мы знаем о его жизни и его творчестве. Точно также голосую за Дмитрия Дмитриевича Авдеева. Этот человек столько сделал для города и уезда, что достоин памятника на центральной площади. Музей Бутлерова? Не забывайте, что еще в пансионе юный Саша Бутлеров пытался изготовить бенгальские огни и порох, хорошо, что при взрыве уцелел сам экспериментатор и пансион. Вам не жалко будущего музея, ведь в нем планируется ставить какие-то опыты, иначе зачем он нужен, ведь личных вещей и предметов, которые некогда окружали великого химика, тоже нет. Музей политических репрессий? Да, это скорбная страница истории нашей страны, но не единственная. Гражданская война, когда гражданское общество раскололось на два непримиримых лагеря, когда каждая воюющая сторона была уверена в своей правоте, и каждая хотела одного и того же— процветающего государства, но с разным общественным строем. Это война многократно проводила свой фронт через наш город. Почему бы эти два музея не организовать в доме Викторина Михайловича Молчанова, тем более, что его пообещали, наконец, включить в перечень восстанавливаемых объектов.

Недавно наблюдал группу туристов, которые стояли возле забора на месте давно снесенного дома дворянки Арской и поворачивали головы, вслед за рукой экскурсовода, то налево, к дому Полякова, то направо, к особняку Чукашова, каждый раз утыкаясь взглядом в унылые, полуразвалившиеся дома чистопольского купца Ксенофонта Кубасского и главы городской управы Афанасия Логутова, председателя чистопольского отделения Торгово-Промышленной палаты, между прочим. Да, да, до революции в нашем городе была и такая организация. Вот кто бы озвучил, что с этими домами будут делать, все-таки одна из главных городских улиц, лицо города.

Мне часто говорят, вы только критикуете, ничего не предлагая. Это не так. Мне, не меньше чем моим критикам, хочется ходить по ухоженному городу, полному смеющихся и фотографирующихся на каждом углу туристов. Как-то уже предлагал для повышения туристической привлекательности установить в городе несколько ростовых памятников известным, узнаваемым людям, живших в нашем городе. Только не таких официальных, как памятник Пастернаку в Скарятинском парке, а естественно вписанных в уличную среду. Если это известный купец, то пусть он приподнимет шляпу в приветствии, если чистопольский фотограф, он может спрятаться под накидкой, нацелив фотоаппарат на улицу, да мало ли каких сценок можно придумать. Ни один гость нашего города не устоит перед соблазном сделать селфи с Василием Львовичем Челышевым, которое тут же разлетится по сети, показывая миру наш Чистополь. Кстати, мои любимые Тетюши перехватили эту идею, установив памятник, почему-то Наполеону, наверное не слышали, что его остановили в районе Бородина, а не Тетюш. Тем не менее от желающих сделать селфи с Наполеоном отбоя нет.

Много у нас музеев, разных, а настоящей купеческой усадьбы нет и не предвидится. Был я в имении «Долгая поляна», что под Тетюшами. Не зарастает туда тропа экскурсионная. Самара, Саранск, Казань, Ульяновск — все флаги в гости к ним, а не к нам. Конечно, там и чаем из самовара напоят, и романсы хозяйки усадьбы Елизаветы Бер в малой гостиной исполнят, да так классно, задушевно. Если еще до посещения почитать историю усадьбы и ее хозяев успеешь — за душу трогает. Ну чем мы хуже! Жива еще у нас усадьба главы земской управы Илиодора Рождественского, что на Октябрьской. Двухэтажный особняк еще в приличном состоянии, хотя крышу уже содрали. Конечно, хозпостройки, флигель, конюшню, забор и ворота придется восстанавливать, но ведь понятно еще как выглядела эта усадьба, да и место прекрасное — практически центр города. пойдут туда туристы? Думаю, что пойдут. Недавно владелец дома Николая Генке, что на Толстого, рассказывал мне, какие под его домом были подвалы, по ним можно было пройти от самого дома под всем двором до холодного каменного сарая. Да такие подвалы были под каждым купеческим особняком! Вот и подумалось, ведь по таким восстановленным подвалам тоже можно экскурсии водить, да если еще в какой-нибудь полутемной нише за старыми дверцами спрятать муляж человеческого скелета в паутине, непременно в группе найдется человек, желающий заглянуть за дверцу. Конечно, поначалу крик, зато потом очередь с фотокамерами, опять же все в сеть пойдет. Интересно, Дом учителя будут реставрировать вместе с подвалом? Ведь там когда-то булочная Рылова была, где горячий шоколад подавали со свежей выпечкой, не забыли?

Можно и нужно придумать, как использовать старые здания, как вдохнуть в них вторую жизнь. С какой завистью я гулял по Тбилиси — нет там старых зданий, вернее брошенных старых зданий — в каждом из них то ресторанчик, то винный бутик, то лавка древностей, то выставочный зал, то театрик маленький, сувенирные лавки, магазинчики и ларечки, гестхаузы, и маленькие гостинички. Мы, конечно, не Грузия, нам свою «фишку» искать надо, развивать, продвигать и пропагандировать ее. Вот, может, гастротуризм будет ее основой. Два часа от Казани — и перед тобой тихий уютный, немного сонный, купеческий город, славящийся своей особой «купеческой» кухней, удобным ночлегом в укромных от постороннего взгляда номерах, музыкальной жизнью по вечерам, Музеем Пастернака, наконец.

Только вот, чтобы развивая гастротуризм надо будет вспомнить о знаменитых чистопольских трактирах — вспомнить, что в Чистополе был известнейший на всю округу рыбный трактир Степана Ермакова. Или в Чистополе некому приготовить тройную уху, заливную рыбу, или подать к столу под свеженький залом охлажденную «Смирновку»? А традиционные купеческие блюда, эти расстегаи, кулебяки, гурьевская каша, поросенок под хреном, студень, щи с сушеными грибами, ботвинья? Вот вам и второй трактир — «Купеческий». Ну, уж про традиционное татарское гостеприимство, всему миру известное, да про блюда национальной татарской кухни и говорить не буду — есть, наверное, специалисты посильнее меня. Был же в купеческом Чистополе татарский трактир, его еще «трезвым» называли, славящийся своими чаями с ароматными травами, восточными сладостями, да национальной выпечкой.

Часто общаясь с музыкантами, слышу их сетования — нет места для репетиций, собраться, поговорить, с гостями посидеть, музыку поиграть. Нет, не для выступлений, для них побольше зал нужен, а для междусобойчиков, чтобы потрендеть за чашечкой кофе, потренькать для себя, квартирничек организовать. Короче, клуб музыкальный, как считаете, будет востребован? Да если он еще и в старом здании будет, с полутемными коридорами, увешанными ностальгическими фотографиями (фотографии беру на себя), есть такой у нас?

И еще — в городе постоялых дворов сохранился один единственный, конечно, полуразрушенный, постоялый двор. Но ворота, сам дом оригинальные. Через пару лет он исчезнет, уже не на век — навсегда. Сколько мы уже интересных объектов в Чистополе насчитали, за день точно не обойти. Значит нужен будет ночлег туристам, а что интереснее постоялого двора можно придумать? Опять же из своего опыта скажу — турист, он старается ночевать в автохтонных, характерных для посещаемого города местах. Мини-гостиницы, гостевые дома, а именно для них максимально интересны старые купеческие здания, именно они сейчас наиболее популярны для ночлега. Оставить туриста ночевать — он и в трактир поужинать пойдет, и в магазинчик народных промыслов заглянет, и на набережную искупаться спуститься, и, что самое главное, всем друзьям и знакомым наш Чистополь расхвалит.

Но, на все предложения ответ всегда один — денег нет. Конечно нет. Почему в начале двадцатого века Чистополь был богатым городом? Потому что он каждую копеечку берег, лелеял и зарабатывал. «Курочка по зернышку клюет» — это о городских доходах. Землю купцы для своих амбаров арендовали у города, каждый продавец свой хлеб через городские весы старался пропустить — доверия больше, копеечку городу отстегивал. Василий Львович Челышев за свой счет построил на Архангельской огромные торговые ряды и подарил их городу, а городские власти их в аренду торговцам сдавали. А у нас в чьей они собственности? Вот теперь договаривайтесь с нашими местными олигархами о помощи в сохранении города. Нынешние владельцы торговой недвижимости — чистопольцы, они же вменяемые люди, наверняка желающие процветания своему городу. Может быть, можно найти какой-то формат содействия с их стороны в реконструкции старых зданий, тем более, что де-факто некоторые из них серьезно помогают городу, реставрируя старые дома. Доходный дом на К. Маркса 43, здание земской управы К Маркса 30, здание медресе «Камалия» Нариманова 85, усадьба Лихачевых К.Маркса 9 и ряд других получили новую жизнь, сохранив при этом старый облик. Есть у нас и известные чистопольцы в Совете федерации, в Правительстве России. Есть и программы помощи малым городам, вот только как туда войти, может они помогут.

Не задумываясь над этими проблемами, не пытаясь их разрешить, мы совсем скоро утеряем свой уникальный облик, станем похожими центральной площадью на Елабугу, бульваром — на Нижнекамск, набережной — на Наб. Челны, а что останется от тихого купеческого уездного города? Вот вам заключительная фраза из ответа нашей администрации на депутатский запрос Сергея Шаргунова: »В памятнике самое важное - сохранить и приспособить предмет охраны культурного наследия», значит цели у нас с ней одинаковы.

Возвращаясь к прекрасной Грузии — есть там древний такой городок, Сигнахи, тоже, как и Чистополь, стоял в заброшках лет тридцать назад. Но Грузии повезло, Михаил Саакашвили, за свой недолгий срок руководства, много сделал для повышения туристической привлекательности страны. Сигнахи преобразились, это теперь выставочный городок, олицетворяющий красоту Грузии, доброжелательность жителей, предлагающий весь спектр богатейшей и вкуснейшей грузинской кухни в сочетании с известными, славящимися на весь мир, винами. Домики под черепичными крышами, сбегающие по склонам, древние грузинские храмы, не потерявшие своего аскетичного, но такого выразительного облика, мощеные улочки, петляющие меж невысоких домов. Весь город пропитан духом старой Грузии, весь город — музей под открытым небом. А ведь Грузия по своим размерам сравнима с Татарстаном, и нефти у ней нет. Но там было желание, и поддержка жителей, а не равнодушие — пусть будет, как будет.

А заброшки, хочется уже, чтобы они начали восстанавливаться, служили городу, гостям и горожанам. Сергей Кронберг