НовостиПодслушаноЖалобыАфишаЗнакомстваБюро находокЖивотныеОбъявленияРаботаНедвижимостьАвторынокСпорт
Новостной агрегатор. Материалы добавляются роботом автоматически.
О проектеПравила публикацииПользовательское соглашениеПолитика конфиденциальностиПравообладателям
В мае 2023-го года мэрия Череповца подала иск в суд к территориальному управлению Росимущества в Вологодской области, чтобы стать собственником квартиры на Северном шоссе, оставшейся после того, как ее владелец – пожилой мужчина – умер, не оставив наследников. Поскольку жилое помещение было выморочным, суд удовлетворил требования мэрии и передал квартиру в ее собственность.
В апреле 2024-го года выяснилось, что у покойного все-таки был наследник – 20-летний двоюродный внук, потерявший родителей и воспитывавшийся в приемной семье. О смерти деда он узнал не сразу, поэтому обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании представитель мэрии не признал требования молодого человека и заявил, что у того не было уважительных причин для пропуска срока. Суд, учтя непростую судьбу сироты и утрату им связи с родственниками, встал на сторону юноши и дал ему время на то, чтобы принять наследство в соответствии с законом.
Получив это право, молодой человек обжаловал в вышестоящем суде решение о передаче квартиры в муниципальную собственность. Мэрия также подала апелляционную жалобу – на решение о восстановлении срока для принятия наследства.
Вологодский областной суд, являющийся апелляционной инстанцией в деле, встал на сторону 20-летнего череповчанина – он оставил в силе первоначальное решение о восстановлении срока и отклонил жалобу мэрии. Решение о передаче квартиры в муниципальную собственность было отменено.
Теперь двоюродный внук сможет принять наследство, оставленное родственником.
В апреле 2024-го года выяснилось, что у покойного все-таки был наследник – 20-летний двоюродный внук, потерявший родителей и воспитывавшийся в приемной семье. О смерти деда он узнал не сразу, поэтому обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании представитель мэрии не признал требования молодого человека и заявил, что у того не было уважительных причин для пропуска срока. Суд, учтя непростую судьбу сироты и утрату им связи с родственниками, встал на сторону юноши и дал ему время на то, чтобы принять наследство в соответствии с законом.
Получив это право, молодой человек обжаловал в вышестоящем суде решение о передаче квартиры в муниципальную собственность. Мэрия также подала апелляционную жалобу – на решение о восстановлении срока для принятия наследства.
Вологодский областной суд, являющийся апелляционной инстанцией в деле, встал на сторону 20-летнего череповчанина – он оставил в силе первоначальное решение о восстановлении срока и отклонил жалобу мэрии. Решение о передаче квартиры в муниципальную собственность было отменено.
Теперь двоюродный внук сможет принять наследство, оставленное родственником.