= Суд да дело=
Разборка пенсионерок закончилась фингалом

Поссорились две женщины-пенсионерки, и одна другой, как заправский боксёр, нанесла прямой удар кулаком в голову. Удар пришёлся в правый глаз – он тут же посинел, заплыл и сузился. После этого ссора прекратилась, и женщины разошлись по своим делам. Но спустя некоторое время встретились вновь, только уже не на поле брани, а в суде – там потерпевшаяпросила возместить ей за проигрышный поединок моральный вред на сумму 100 тысяч рублей и дополнительные расходы.

Инцидент произошёл в марте этого года ночью в квартире одного из домов по улице Мира.Женщину, которая распустила свои руки, зовут Ирина Сергеевна, а потерпевшую – Елена Викторовна. Обеим дамам давно за пятьдесят и обе на пенсии.
– Драка была на редкость зрелищной. Женщины из-за чего-то повздорили. При этом обе были пьяненькие. Редко когда увидишь женскую разборку. Последний раз жестокую битву слабого пола на своих глазах я видел ещё в школе, –вспоминал свидетель происшествия и житель этого же дома.
Женщины его по признанию цапаются уже не в первый раз, но до этого всё обходилось лишь словесной перебранкой, переходящей в мат. Но в этот раз женщины дрались отчаянно. Пока они махались, успели друг друга и за волосы потаскать, и по мартовскому снегу поваляться.
– Я просто стоял и смотрел. По своему жизненному опыту знаю, что встревать в женские разборки себе дороже, – продолжает свидетель. – Полицию никто не вызывал. А зачем? Бесполезно, всё равно бы не приехали.
Драка закончилась так же быстро, как и началась. Дамы, вдоволь натаскавшись за волосы, утихомирились лишь тогда, когда одна из них – Елена Викторовна – получила прямой удар в глаз.
– Я почувствовала сильную боль, из глаза в прямом смысле посыпались искры. Он так сильно заплыл, что смотреть им было невозможно, –вспоминала в суде Елена Викторовна.
О том, что ещё недавно у потерпевшей был большой синяк на лице, напоминает еле заметная желтизна у глаза. Пятно Елена Викторовна скрывает под чёрными очками.
После случившегося потерпевшая обратилась в травмпункт, а затем с заявлением в полицию, требуя возбудить уголовное дело по 115 статье УК РФ – умышленное причинение лёгкого вреда здоровью. Но там оснований для этого не нашли и в возбуждении дела отказали. Тогда потерпевшая отправилась в адвокатскую контору и накатала исковое заявление в мировой суд.
Ссылаясь на нормы права, Елена Викторовна просила взыскать с ответчицы Ирины Сергеевны в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей.
Мировой суд признал виновной Ирину Сергеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначил ей наказание в виде небольшого административного штрафа.
Однако истица данным постановлением мирового суда осталась недовольна и обжаловала его в Березниковском городском суде.
– Мне до сих пор приходится лечиться. У меня резко упало зрение. До настоящего времени на глазу имеется посттравматическая пигментация. Кроме того, ответчица мне причинила не только физическую боль, но и большие нравственные страдания. У меня пропал сон, появилось постоянное чувство страха, – жаловалась она в суде.
Она настаивала на компенсации в размере 100 тысяч рублей и повторила, что просит взыскать 20 тысяч рублей за услуги адвоката.
Ирина Сергеевна исковые требования своей соседки по дому признала, но частично. Её возмутила сумма морального вреда – она назвала её чересчур завышенной.
– Да ты что? За синяк 100 тысяч рублей? Побойся бога! Я, ты знаешь, на пенсии и другого дохода не имею. Где мне взять такие деньги? Я ведь тоже пострадала. Ты меня оскорбляла, унижала и царапала. У меня до сих пор на душе тяжело и обидно, – говорила ответчица.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с нормами права, учитывая принцип разумности и справедливости, суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 тысяч рублей, компенсацию морального вреда в сумме 20 тысяч рублей и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Материал - Николая Анфалова