🛴 В Барнауле водитель, сбивший девочку на самокате, попытался взыскать с её родителей деньги за ремонт автомобиля
По данным прокуратуры, мужчина сбил девочку, которая ехала на самокате. В результате происшествия ребёнок получил травмы.
Прокурор района обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в пользу пострадавшей. Однако во время разбирательства водитель подал встречный иск и потребовал от родителей девочки возместить ущерб, причинённый его автомобилю.
Суд поддержал требования прокуратуры и отказал мужчине в удовлетворении встречного иска. Решение уже вступило в законную силу и находится на исполнении.
Фото: ИИ
По данным прокуратуры, мужчина сбил девочку, которая ехала на самокате. В результате происшествия ребёнок получил травмы.
Прокурор района обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в пользу пострадавшей. Однако во время разбирательства водитель подал встречный иск и потребовал от родителей девочки возместить ущерб, причинённый его автомобилю.
Суд поддержал требования прокуратуры и отказал мужчине в удовлетворении встречного иска. Решение уже вступило в законную силу и находится на исполнении.
Фото: ИИ
Мария Богатырева28 мая 17:01
Да здравствует наш суд самый гуманный ,суд в мире
Данил Валынкин28 мая 17:01
И о чём эта информация?
Насос Шестерёнчатый28 мая 17:04
А почему суд отклонил встречный иск? Я так понимаю, что ребёнок внезапно в неположенном месте выехал на проезжую часть!?🤔
Marina Koinova T28 мая 17:09
Насос, а может, и во дворе...
Лена Иванова28 мая 17:19
Люблю когда инфа представлена в полном обьеме?! Чтобы никто и ничего не мог фейкнуть. Спс за интересный пост!
Светлана Иванова28 мая 17:30
Насос, она каталась возле административного здания... Значит на тратуаре
Светлана Иванова28 мая 17:30
😱В Барнауле водитель наехал на девочку на самокате и попытался взыскать с её семьи компенсацию за повреждение машины
Ребёнок получил травмы, когда катался на самокате по территории рядом с административным зданием. В результате наезда машины несовершеннолетней причинили вред здоровью, сообщает прокуратура Железнодорожного района Барнаула.
Надзорное ведомство в интересах девочки подало иск о взыскании морального вреда. Виновник аварии попытался встречно потребовать с родителей ребёнка компенсацию за повреждение своей машины.
Суд встал на сторону прокуратуры. Виновнику ДТП отказали в его требованиях. Решение уже вступило в силу и сейчас исполняется принудительно.
Ребёнок получил травмы, когда катался на самокате по территории рядом с административным зданием. В результате наезда машины несовершеннолетней причинили вред здоровью, сообщает прокуратура Железнодорожного района Барнаула.
Надзорное ведомство в интересах девочки подало иск о взыскании морального вреда. Виновник аварии попытался встречно потребовать с родителей ребёнка компенсацию за повреждение своей машины.
Суд встал на сторону прокуратуры. Виновнику ДТП отказали в его требованиях. Решение уже вступило в силу и сейчас исполняется принудительно.
Глеб Шумилов28 мая 17:34
Насос, действительно. Если она маленькая, без присмотра каталась даже возле административного здания, выскочила например под авто то родители должны возмещать ущерб автомобилю, а водителю ничего не должно быть. Водитель не воспитывал эту девочку и не несет ответственности за ее нелогичное поведение, за это несут ответственность только родители
Алексей Гутников28 мая 17:47
Данил, то что если чей то ребёнок во дворе на самокате или велике машину повредит то суд Вам отклонит иск, но можно арпеляцию подать в вышестоящий и нижестоящий суд нахлобучат
Насос Шестерёнчатый28 мая 17:48
Светлана, так, может, она с тротуара на дорогу выехала?🤔 И далеко не всегда возле зданий тротуары есть, на которые автомобиль может заехать...